Carter

　　2014年7月底，河南省洛陽市副市長郭宜品向市長李柳身請假兩天，聲稱要帶病重老母去北京治病。假期結束後，郭宜品再未現身。近日有媒體回訪發現，失蹤近兩月的郭宜品，仍享受副市長的某些待遇。（9月26日《西部商報》）
　　郭宜品因故失蹤近兩月仍享受副市長待遇，如果不是出自相關工作人員之口，很難令人置信。而洛陽市政府辦工作人員仍堅持給他的辦公室送公文，對這種毫無意義的行禮如儀，他們不僅自認為很敬業，而且還振振有詞地說起了大道理：“只要他的副市長沒有被免，我們就得繼續給人家服務”。
　　郭宜品人已跑路，就連懸賞500大洋，依然音信全無，可見情況有多麼嚴重了。而相關工作人員祭出職務未免的理由，於是乎每天屁顛顛往其辦公室送材料送文件，確乎有點“祭如在，祭神如神在”了。
　　在網上，洛陽市政府年初所確定的工作分工清晰可查：郭宜品在市政府中分管市安監局、市煤炭局、市環保局、市交通運輸局（市公路局）、市地震局。聯繫河南煤礦安全監察局豫西監察分局。聯繫民進洛陽市委會。
　　安全生產、煤炭、環保、交通運輸，這都是市政府十分重要的日常工作，在分管副市長早已跑路的情況下，不能斷檔的相關工作想必已經有其他的副市長接手承擔。當此之際，相關待遇仍給予一個僵屍般虛無的人物，不免過於荒唐。難道副市長的待遇不應該對應著工作分工和工作責任麽？我們首先不免要擔心，這種莫明其妙的“待遇堅守”是否會影響工作？
　　其次，郭宜品的未被免職，本身就是毫無道理的非正常現象。來自當地警方的消息稱，郭因涉嫌受賄500萬，已被列為網上追逃人員。如果不是因為聞風而逃且跑得特快，想必早已通過“雙規”程序而落馬。對於這樣一位網上追逃的嫌犯，為什麼不迅速免職，還把他留著乾什麼呢？
　　另外，“公務員法”第八十三條有明確規定，公務員曠工或者因公外出、請假期滿無正當理由逾期不歸連續超過十五天，或者一年內累計超過三十天的，應予以辭退。按此，一年曠工30天，連公務員身份都沒了。如果失蹤近兩月，仍是影子副市長，且仍享受副市長待遇，這公務員法又有何權威性可言呢？
　　洛陽市政府相關工作人員的說法，以及洛陽市政府的實際作派，於情於理，於公於私，於法於紀，都說不過去。相反正好暴露出了執行黨紀國法的鬆懈，暴露出了政府機構管理混亂，暴露出了領導職數過多過濫，暴露出了對公務員約束不夠要求不嚴，以及違規違紀違法的黨員領導幹部處理不快不夠果決等諸多弊端。這類牛欄關貓的管理模式，這種嚴肅法紀方面的“亮劍拖拉症”，其實也間接地回答了一個已傳出要“進去”風聲的污點官員，為什麼能夠輕易地通過請假的方式大方出逃且長期失聯了。
　　文/嚴輝文
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：失聯的是副市長，不失聯的是副市長待遇）